音樂家工會反對駁回AI授權訴訟

美國音樂家聯合會（AFM）於9月4日在紐約聯邦法院提交了反對意見，挑戰環球音樂集團（UMG）、華納唱片和亞特蘭大唱片公司提出的駁回訴訟動議。工會指控唱片公司與AI公司Udio和Suno簽訂的授權協議，允許其會員的錄音作品在未經適當支付或署名的情況下，「被輸入AI系統進行商業剝削」。

AFM最初於6月提起訴訟，並於7月24日提交了修訂後的訴狀。UMG於8月5日提交了駁回動議，聲稱《錄音勞動協議》（SRLA）第21條(a)涵蓋了錄音作品的「新用途」，但並未明確規定AI使用的費率。華納唱片和亞特蘭大則於8月14日提交了各自的動議。

UMG於2025年10月與Udio達成授權協議，但未與Suno達成和解。華納唱片於2025年11月與Udio和解，隨後數日成為首家與Suno和解的主要唱片公司。AFM聲稱，由工會代表的音樂家並未分享這些和解收益。

工會主張，第21條(a)「合理地可能有多種解釋」，而其對該條款的解讀，即要求對SRLA未涵蓋的新用途進行支付和通知，是合理的。AFM表示，其旨在執行現有合同，而非重寫合同。

AFM還引用了UMG和華納於2024年6月對Udio和Suno提起的版權侵權訴訟。在這些訴訟中，唱片公司指控AI公司「以大量AI生成的聲音取代人類藝術家的作品」，並有「淹沒人類製作錄音市場」的風險。工會認為，考慮到這些先前的聲明，唱片公司目前的立場「尤其站不住腳」。

在7月21日的預動議會議上，美國地區法官埃德加多·拉莫斯（Edgardo Ramos）質疑唱片公司，詢問如果他們從用於訓練AI模型的音樂中獲益，為何不應向這些音樂的作者支付報酬。AFM還指出SRLA的採樣條款，認為它們為部分爭議行為提供了合同支付參考，因此駁回訴訟為時過早。

UMG發言人表示，公司在AI時代一直走在保護藝術家權利和促進其利益的最前沿，簽訂負責任的AI授權協議，並對「不良行為者」採取法律行動。發言人補充說，AFM在集體談判期間選擇了這條途徑，UMG期望通過這些談判解決問題。

工會和唱片公司目前正在就下一份SRLA進行談判，AI是談判的核心議題。駁回動議的書面辯論預計將於9月11日結束。