음악가 노조, AI 라이선싱 소송 기각 신청에 반대 의견 제출

미국 음악가 연맹(AFM)은 9월 4일 뉴욕 연방 법원에 유니버설 뮤직 그룹(UMG), 워너 레코드, 애틀랜틱 레코딩 코프.의 소송 기각 신청에 대한 반대 의견을 제출했다. 노조는 레이블들이 AI 기업인 유디오(Udio) 및 수노(Suno)와 체결한 라이선싱 계약이 노조원들의 녹음물을 "상업적 착취를 위해 AI 시스템에 공급"하도록 허용했다고 주장하며 적절한 대가 지불이나 크레딧 없이 이루어졌다고 밝혔다.

AFM은 6월에 처음 소송을 제기했으며, 7월 24일에 수정된 소장을 제출했다. UMG는 8월 5일에 기각 신청을 제출하며, 녹음물의 "새로운 사용"을 다루는 음반 노동 계약(SRLA) 제21조(a)가 AI 사용에 대한 요율을 명시하지 않는다고 주장했다. 워너 레코드와 애틀랜틱은 8월 14일에 자체 기각 신청을 제출했다.

UMG는 2025년 10월 유디오와 라이선싱 계약을 체결했으나 수노와는 합의하지 않았다. 워너 레코드는 2025년 11월 유디오와 합의한 후 며칠 뒤 수노와 합의한 최초의 주요 레이블이 되었다. AFM은 노조가 대표하는 음악가들이 이러한 합의금 수익을 공유하지 못했다고 주장한다.

노조는 제21조(a)가 "하나 이상의 해석에 합리적으로 취약하다"고 주장하며, SRLA에 포함되지 않은 새로운 사용에 대한 대가 지불 및 통지를 요구하는 노조의 해석이 타당하다고 강조했다. AFM은 기존 계약을 재작성하는 것이 아니라 집행을 요구한다고 밝혔다.

AFM은 또한 UMG와 워너가 2024년 6월 유디오와 수노를 상대로 제기한 저작권 침해 소송을 인용했다. 당시 레이블들은 AI 기업들이 "인간 아티스트의 작업을 대량의 AI 생성 사운드로 대체"하고 있으며 "인간이 만든 음반 시장을 압도할 위험"이 있다고 주장했다. 노조는 이러한 이전 진술을 고려할 때 레이블들의 현재 입장이 "특히 옹호하기 어렵다"고 주장한다.

7월 21일 사전 심리 회의에서 에드가르도 라모스(Edgardo Ramos) 미국 지방법원 판사는 레이블들에게 AI 모델 훈련에 사용된 음악으로부터 이익을 얻는다면 왜 그 음악의 저작자에게 대가를 지불하지 않아야 하는지 질문했다. AFM은 또한 SRLA의 샘플링 조항이 문제의 일부 행위에 대한 계약상 지불 기준을 제공하므로 기각은 시기상조라고 주장했다.

UMG 대변인은 회사가 AI 시대에 아티스트 권리를 보호하고 이익을 증진하는 데 앞장서 왔으며, 책임감 있는 AI 라이선싱 계약을 체결하고 "악의적인 행위자"에 대해 법적 조치를 취했다고 밝혔다. 대변인은 AFM이 단체 교섭 협상 중에 이 경로를 선택했으며, UMG는 이러한 협상을 통해 문제를 해결할 것이라고 덧붙였다.

노조와 레이블은 현재 AI를 핵심 의제로 차기 SRLA를 협상 중이다. 기각 신청에 대한 서면 공방은 9월 11일에 마무리될 예정이다.