音楽家組合、AIライセンス訴訟の却下申し立てに反対意見を提出

アメリカ音楽家連盟（AFM）は9月4日、ニューヨーク連邦裁判所にユニバーサル・ミュージック・グループ（UMG）、ワーナー・レコード、アトランティック・レコーディング・コープ.による訴訟却下申し立てに対する反対意見を提出した。組合は、レーベルがAI企業であるUdioとSunoと締結したライセンス契約により、組合員の録音物が適切な支払いもクレジットもなく「商業的搾取のためにAIシステムに供給された」と主張している。

AFMは当初6月に提訴し、7月24日に修正訴状を提出した。UMGは8月5日に却下申し立てを行い、録音物の「新規利用」を対象とする録音労働協約（SRLA）第21条(a)がAI利用に対する料金を規定していないと主張した。ワーナー・レコードとアトランティックは8月14日に独自の申し立てを行った。

UMGは2025年10月にUdioとのライセンス契約を締結したが、Sunoとは合意に至っていない。ワーナー・レコードは2025年11月にUdioと合意し、その数日後にはSunoと合意した最初のメジャーレーベルとなった。AFMは、組合が代表する音楽家がこれらの和解金収入を共有していないと主張している。

組合は、第21条(a)が「複数の解釈に合理的に耐えうる」ものであり、SRLAでカバーされていない新規利用に対する支払いと通知を要求する組合の解釈が妥当であると主張している。AFMは、既存の契約を書き換えるのではなく、その執行を求めていると述べた。

AFMはまた、UMGとワーナーが2024年6月にUdioとSunoに対して提起した著作権侵害訴訟を引用した。これらの訴訟でレーベルは、AI企業が「人間のアーティストの作品を大量のAI生成サウンドに置き換え」、「人間が作成した録音物の市場を圧倒する危険性がある」と主張していた。組合は、これらの以前の声明を考慮すると、レーベルの現在の立場は「特に維持しがたい」と主張している。

7月21日の事前審理会議で、エドガルド・ラモス米国地方裁判所判事はレーベルに対し、AIモデルの訓練に使用された音楽から利益を得ているのであれば、なぜその音楽の作者に支払うべきではないのかと質問した。AFMはまた、SRLAのサンプリング規定が問題となっている行為の一部に対する契約上の支払い参照を提供しており、却下は時期尚早であると主張した。

UMGの広報担当者は、同社がAI時代におけるアーティストの権利保護と利益促進の最前線に立ち、責任あるAIライセンス契約を締結し、「悪質な行為者」に対して法的措置を講じてきたと述べた。広報担当者は、AFMが団体交渉中にこの道を選んだとし、UMGはこれらの交渉を通じて問題を解決していくと付け加えた。

組合とレーベルは現在、AIを主要な議題として次期SRLAの交渉を進めている。却下申し立てに関する書面提出は9月11日に終了する予定である。